2024.05.18 (토)

  • 맑음속초23.3℃
  • 맑음16.8℃
  • 맑음철원16.8℃
  • 맑음동두천16.2℃
  • 맑음파주15.4℃
  • 맑음대관령14.8℃
  • 맑음춘천17.0℃
  • 맑음백령도14.8℃
  • 맑음북강릉21.7℃
  • 맑음강릉24.7℃
  • 맑음동해21.7℃
  • 맑음서울18.7℃
  • 맑음인천18.1℃
  • 맑음원주18.9℃
  • 맑음울릉도21.2℃
  • 맑음수원16.8℃
  • 맑음영월16.1℃
  • 맑음충주17.2℃
  • 맑음서산16.6℃
  • 맑음울진22.5℃
  • 맑음청주21.0℃
  • 맑음대전18.8℃
  • 맑음추풍령14.5℃
  • 맑음안동17.2℃
  • 맑음상주17.9℃
  • 맑음포항21.8℃
  • 맑음군산17.0℃
  • 맑음대구19.7℃
  • 맑음전주19.4℃
  • 맑음울산18.0℃
  • 구름조금창원16.7℃
  • 맑음광주19.9℃
  • 맑음부산19.4℃
  • 구름조금통영16.3℃
  • 맑음목포18.3℃
  • 구름조금여수17.4℃
  • 맑음흑산도16.2℃
  • 맑음완도14.5℃
  • 맑음고창
  • 맑음순천11.7℃
  • 맑음홍성(예)16.9℃
  • 맑음18.4℃
  • 맑음제주18.1℃
  • 맑음고산16.3℃
  • 맑음성산14.4℃
  • 맑음서귀포18.3℃
  • 구름조금진주13.6℃
  • 맑음강화15.2℃
  • 맑음양평19.2℃
  • 맑음이천18.2℃
  • 맑음인제16.1℃
  • 맑음홍천17.1℃
  • 맑음태백14.8℃
  • 맑음정선군14.3℃
  • 맑음제천15.2℃
  • 맑음보은16.1℃
  • 맑음천안17.5℃
  • 맑음보령16.5℃
  • 맑음부여16.4℃
  • 맑음금산16.7℃
  • 맑음17.6℃
  • 맑음부안17.0℃
  • 맑음임실15.9℃
  • 맑음정읍17.3℃
  • 맑음남원16.5℃
  • 맑음장수13.1℃
  • 맑음고창군16.1℃
  • 맑음영광군16.9℃
  • 구름많음김해시18.3℃
  • 맑음순창군16.4℃
  • 구름조금북창원18.4℃
  • 구름많음양산시15.4℃
  • 맑음보성군14.3℃
  • 맑음강진군15.1℃
  • 맑음장흥12.9℃
  • 맑음해남15.0℃
  • 맑음고흥13.7℃
  • 맑음의령군14.2℃
  • 맑음함양군14.3℃
  • 맑음광양시17.0℃
  • 맑음진도군14.6℃
  • 맑음봉화13.1℃
  • 맑음영주15.8℃
  • 맑음문경18.0℃
  • 맑음청송군12.3℃
  • 맑음영덕18.9℃
  • 맑음의성13.9℃
  • 맑음구미17.3℃
  • 맑음영천15.3℃
  • 맑음경주시16.3℃
  • 맑음거창14.9℃
  • 맑음합천17.0℃
  • 맑음밀양16.3℃
  • 맑음산청15.5℃
  • 구름조금거제15.8℃
  • 구름조금남해16.4℃
  • 구름많음15.2℃
기상청 제공
영국 경찰, 얼굴인식 시스템 사용...법원 막아.
  • 해당된 기사를 공유합니다

영국 경찰, 얼굴인식 시스템 사용...법원 막아.

공공장소 얼굴인식 테스트는 개인 정보 침해 및 데이터 보호 절차를 따르지 않아 안돼

 

안면인식 (에포크타임스).jpg

 

 

[CIOCISO 편집국] 영국은 2017년도부터 범죄자를 식별하기 위해 공공장소에서 실시간 얼굴 감지 시스템 티스트를 해오고 있었다. 하지만 최근 영국 법원이 화요일 8월 11일 판결에서 사우스 웨일스 경찰들이 불법적으로 시스템을 써왔고, 이는 인권 침해에 해당하는 법률 위반이라고 밝혔다. 

 

시민 자유 운동가 에드 브리지스(Ed Bridges)는 인권 단체인 리버티(Liberty)와 사우스 웨일스 경찰이 유럽 인권 협약에 따라 브리지스의 사생활을 침해했다고 고소했고, 법원은 받아들였다. 브리지스는 "사우스웨일스 경찰이 보호 절차를 제대로 따르지 않았고 이 시스템은 인종이나 성별에 따라 차별할 수 있는 잠재력을 가졌다"고 말했다.

 

원래 브리지스가 제기한 사건은 작년 고등 법원 판사들에 의해 기각됐었다. 하지만 브리지스는 항소법원에서 이의를 제기했으며 그 항소 5건 중 3건은 고등법원이 타당성을 인정했다.

 

브리지스는 "이 기술은 침입적이고 차별적인 대량 감시 도구이고 사우스 웨일스 경찰들은 3년 동안 우리의 동의 없이 우리가 알지 못하는 사이에 수십만 명 상대로 사용하고 있었다. 우리는 억압받지 않는 공공장소에서 자유롭게 이용할 수 있어야 한다"고 말했다.

 

리버티 메간 골딩 변호사는 이번 판결이 '차별적이고 우리의 자유를 억압하는 얼굴인식 시스템과의 싸움에서 큰 승리'라고 말했다. 또한 그 외에 영국 독립 감시 카메라 위원 (Tony Porter)도 법원의 결정에 대해 맞는다고 생각했다. 또한 사우스 웨일스 경찰은 "만약 안면 인식 프로그램에 윤리적이고 혁신적인 프로그램이 도시를 위해 개발되기를 원한다면, 대중들은 꼭 법적 규제와 윤리적인 면에 대한 신뢰가 필요하다"라고 전했다.

 

한편 운동가와 경찰의 다음 단계는 이 기술을 완전한 불법화 혹은 합법화될 건지에 대한 판결의 해석을 어떻게 할 것인가 이다. 얼굴 인식 시스템은 여태까지 사우스 웨일스 경찰과 런던의 메트로폴리탄, 이렇게 두 경찰들이 사용했었다.


리버티는 안면 인식 기능 시스템을 전면적으로 금지할 것을 요구하고 있지만 법원의 결정은 그렇지 않았다. 이번 판결의 중점은 데이터 보호법 준수 실패 및 차별 문제 해결 실패에 대한 판결이었기 때문에 영국 경찰들이 이 기술을 쓰지 않는 것은 어려워 보인다.

 

게다가, 실제로 사우스 웨일스 경찰은 안면 인식 기술 덕분에 강도, 폭력, 절도 및 도난 등의 연루된 범죄자들은 61명 체포했다고 밝혔다. 사우스 웨일스 경찰 부국장은 "대중을 보호하기 위한 안면 의식 기술이지, 대중들의 사생활을 침해하기 위한 기술이 아니다"라고 말했다. 또한 이 시스템이 완전한 합법화를 위해서는 법적인 조치와 공개 조사를 받을 수 있도록 할 것이라고 덧붙였다.